¿La sociedad de la información se puede medir?

Informe "Measuring the Information Society 2010" de ITU (organismo de las Naciones Unidas encargado de las telecomunicacions) ¿La sociedad de la información se puede medir por el número de conexiones de teléfono, banda ancha, teléfonos celulares, etc? Sea como sea, los datos que brinda el informe son interesantes para comprender los intereses que existen alrededor de la continua promoción de los usos sociales de los medios digirales. Un cálculo sencillo. En la Argentina se calcula en algo más de 40 millones los aparatos celulares activos, si cada uno de ellos consumiera servicios por un valor promedio 4 euros mensuales (alrededor de 22 pesos - Probablemente la cifra sea mayor) la facturación mensual sería de 160 millones de euros. A esto que hay que añadir el valor de los equipos, en continua renovación. Las telecomunicaciones son uno de los sectores más dinámicos de la economía mundial. Uno de sus principales fortalezas radica en la imagen de modernidad y de progreso cultural y civilizatoria que ha conseguido consolidar en el imaginario social.

CiberAntropología

Cada vez es más frecuente el interés de antropólogos, psicólogos, sociólogos y otros profesionales por las relaciones sociales y personales mediante la utilización de medios digitales. Página 12 publicó hace unos días una entrevista a Marián Moya, Carlos Reynoso y Jorge Miceli, tres antropólogos que centran su trabajo en el desarrollo de las redes sociales y otras aplicaciones y usos de Internet en la cual cuestionan que la revolución tecnológica siga un patrón lineal y evolutivo, "con perspectivas auspiciosas en la búsqueda de equidad". Leer entrevista completa

Internet ante su encrucijada

Desde hace algunos años el uso de Internet se ha naturalizado. El correo electrónico, el chat y más recientemente las redes sociales son formas de comunicación cada vez más habituales entre personas de diferentes edades y sectores sociales, en especial entre los jóvenes. Ha pasado el tiempo en que tener una dirección de correo electrónico estaba reservado a un grupo más o menos numeroso de privilegiados. La gran expansión que tuvieron en su momento los cibers y el progresivo descenso de los precios de las computadoras y de las tarifas de conexión facilitaron la integración de Internet en la vida cotidiana de muchos de nosotros. Millones de usuarios de la red no nos conformamos con ser consumidores pasivos de contenidos y, aprovechamos las posibilidades y versatilidad de los medios digitales para crear y compartir imágenes, textos, música y videos a través de Internet. El desarrollo tecnológico hace que actualmente el dispositivo de comunicación sea casi irrelevante. Puede ser una PC, una computadora portátil o un celular de última generación: lo fundamental es la calidad de conexión a la red. En este contexto resulta auspicioso el crecimiento del número de conexiones de banda ancha que se ha registrado en los últimos años. Hoy algo más del 28% de los hogares de la Argentina dispone de este tipo de conexión. Sin embargo, esta cifra es todavía limitada ante el 64% de hogares suscriptos a un servicio pago de televisión o las más de 35 millones de líneas activas de telefonía celular. ¿Cuál es la causa de la menor difusión de Internet? En repetidas ocasiones se utiliza como explicación la “brecha digital”, desigualdad de acceso a la Red cuya reducción es considerada por distintos organismos multilaterales y gobiernos como un medio para combatir la pobreza y favorecer el progreso social y económico. Simplificación que se apoya más en deseos o intereses que en datos concretos. ¿Acaso en los países con un alto nivel de conectividad se verifica un descenso en los índices de pobrezay de desigualdad atribuible al uso de Internet? En contadas ocasiones, en cambio, se señala la posibilidad de que Internet resulte poco atractiva para un porcentaje significativo de la población. El precio no parece el motivo principal al menor índice de conectividad de los argentinos respecto a otros medios. Recordemos que en las principales ciudades del país es posible disponer de conexión de banda ancha por algo más de la mitad de lo que vale el abono básico a la televisión por cable y que se puede adquirir una computadora de escritorio por un precio equivalente o menor al de un televisor. Lo cierto es que no todas las personas están dispuestas a pagar por algo si no lo encuentran verdaderamente útil para sus vidas. Quizás llegue el día en el que aceptemos que Internet es nada más y nada menos que un maravilloso canal de comunicación entre los seres humanos y no una suerte de panacea universal.
Diego Levis , 2010
diegolevis@gmail.com

Curiosidades o no tanto.

Si uno, en una charla de café e incluso en una clase universitaria afirma que el índice de introducción de Internet en los hogares de Estados Unidos es menor que en los países escandinavos posiblemente nadie se sorprenda, si añadimos en la lista a Corea, Cánada, Alemania, Bélgica, Francia e Inglaterra es probable que unos cuantos de nuestros interlocutores muestren cierta incredulidad, si agregamos que la diferencia a favor de Estados Unidos respecto a países como Nueva Zelandia, Irlanda y España ronda apenas los cinco puntos porcentuales, seguramente el descreimiento de los presentes, basándose en falsas certezas, se acreciente.
La OCDE publicó el pasado 2 de diciembre de 2009 los resultados de una reciente investigación acerca del número de suscriptores a algún servicio de conexión a Internet que revela que si bien EEUU es el país perteneciente a este organismo multilateral con mayor número absoluto de conexiones (81 millones) se sitúa en el 15º lugar si nos refererimos al número de suscripciones por cada 100 habitantes.

Sobre Internet y la libertad

Internet facilita la libertad de expresión y de información, es de peregullo. Algunos gobiernos censuran el acceso a la red, entre ellos China. En otros casos se ejercen otros tipos de vigilancia más invisibles.
El miedo a la  información y a la expresión libre caracterizó a lo largo de la historia a infinidad de gobiernos. La estructura horizontal de las comunicaciones en Internet (más allá de la estructura técnica de centros múltiples) dificulta el control. 
Clarín publica hoy un interesante artículo acerca de lo que está en juego, desde el punto de vista estadounidense,  detrás de la censura china a Google (identificada no gratuitamente con EEUU - presentados una vez más como los paladines de la libertad en el mundo en la "guerra digital")

1984 según Apple. En el 2010, las pantallas se multiplicaron ¿El pensamiento es libre?

Anuncio publicitario del lanzamiento de Macintosh de Apple en 1984, dirigido por Ridley Scott.

Videojuegos

Los videojuegos se han consolidado como uno de los modos de entretenimiento corrientes en la tecnosociedad. Hay mejores y peores juegos, como hay buenas y malas películas, excelentes y pésimas novelas. Hay juego violentos y muchos otros que no lo son. Las pantallas se han extendido a casi todas las actividades de nuestra vida social. Los videojuegos, recordemos, han sido la punta de lanza de la interactividad multimedia en el hogar.  Hoy jugamos en consolas conectadas al televisor, en computadoras de escritorio y portátiles, en celulares y otros dispositivos nómades. Los videojuegos han dado lugar a una estética y a una narrativa nueva y han impulsado el desarrollo tecnológico y expresivo en el ámbito del audiovisual.
Jugar con videojuegos no es mirar televisión. Ni mejor ni peor. Hay videojuegos violentos, hay películas violentas. La violencia es el problema, no el medio.

¡Piratas son los que asaltan, roban y matan en mares y rutas! En Brasil se debate una nueva ley de derechos de autor

Quienes leen a menudo este espacio conocen mi rechazo por los intentos de las empresas editoras de contenidos por imponer visiones restrictivas y desligadas de las prácticas y necesidades sociales del intercambio de obras culturales en formatos digitales, apoyándose en leyes basadas en principios obsoletos. Conciente del conflicto existente entre los intereses de las llamadas industrias de la cultura y los usuarios de los medios digitales, el gobierno de Brasil inició un proyecto de discusión pública para la modificación de su ley de derechos de autor.La Fundación Vía Libre ha publicado un texto en el que analiza el proceso abierto en Brasil iniciando el estudio de las iniciativas que se están dando en diferentes países alrededor de las políticas sobre los derechos de autor.

Leer texto completo de la Fundación Vía Libre

Entre tanto los grandes medios insisten en denominar "piratería" al intercambio y descarga de archivos de música y videos a través de Internet.

Según el Diccionario de Real Academia Española de la Lengua 
Pirata:  1. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.2.com. Persona cruel y despiadada. ~ aéreo, a. 1. com. Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulación de un avión a modificar su rumbo.
Piratería. (Diccionario de Real Academia Española de la Lengua) (De piratear). 1. f. Ejercicio de pirata.2. f. Robo o presa que hace el pirata.3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien.

Algunos ejemplos del abuso del uso de "pirata" en la prensa escrita:
"En cinco años esto desaparece. No habrá ni canciones ni música" - El País,1/12/2009.
El desafío de vencer a los piratas - Página 12, 12/4/2009
Buscan cambios en la política contra la piratería - La Nación, 4/1/2009
'Piratas' a la vista, desalojen el cine - El País, 13/10/2008.

¿No es hora de dejar de asociar el intercambio de productos culturales con el robo, la destrucción, el asesinato?

Ciberteatro, webnovelas y otras formas artísticas en y con la red

La web ha dado lugar a nuevas formas artísticas hechas de imágenes, sonidos y texto en las que la participación de los espectadores es fundamental para el desarrollo de la obra/acto (suerte de happening electrónico e individual). En la web convergen las artes visuales con la música, la poesía, el comic, el "teatro" (¿cabría hablar de neteatro o ciberteatro como hablamos de radioteatro o teleteatro?) y la novela o webnovela, género o formato literario que hace un uso creativo de las posibilidades narrativas y expresivas de los weblogs, paradójico continuador del folletín decimonónico. En otros casos, los escritores se benefician de las posibilidades y de la versatilidad del medio como soporte para difundir sus creaciones sin pasar el peaje de los caprichos de la industria editorial.

Videoclip de Alejo Levis (2007)

Apenas empezamos a vislumbrar el desarrollo de estas nuevas y prometedoras formas de expresión artística.
Es tiempo de crear y de disfrutar.
 

El debate sobre música y video en Internet

Artistas, productores y trabajadores de áreas musicales españoles encabezaron una fuerte protesta para exigirle al gobierno que cree una ley que los proteja de la piratería y respete sus derechos como trabajadores. La accesibilidad que brinda internet es un tema sobre el que todavía hay muchas indefiniciones.
Compartimos un artículo de Lino Portela, En cinco años esto desaparece. No habrá ni canciones ni música, publicado el 1 de diciembre de 2009 en El País.
Este debate también se está dando en nuestro país. Los invitamos a leer la carta de Fundación Vía Libre a la Cámara de Diputados en Argentina. Para ampliar: Los músicos británicos ganaron más por la radio e Internet, que por los discos Dossier sobre "Redes Mercados"

Murió Aníbal Ford - Mi recuerdo

Ayer 6 de noviembre falleció Aníbal Ford. Conocí a Aníbal poco después de mi regreso a la Argentina en febrero de 2000. Me recibió en su casa con la generosidad de un amigo. Me despido de él con todo todo mi afecto y reconocimiento.
Aníbal siempre recordaré nuestras charlas en la sala de tu hermosa casa de Colegiales. Fue una linda época. Muchas gracias. Hasta siempre.

Ciberbulling: La computadora y el celular como instrumentos de acoso entre niños y adolescentes

Según un informe de una consultora estadounidense uno de cada tres adolescentes que utilizan Internet dicen que alguna vez han sido blanco de algún tipo de actividad on line molesta y potencialmente peligrosos: recepción de mensajes amenazantes, reenvío por tercersos de emails o mensajes de texto privados sin consentimiento previos, publicación sin permiso de fotografías y videos en situaciones embarazosas, difusión de rumores, etc. >> Leer más...

Es tiempo de abrir los ojos, pensar y empezar a hacer

Por Diego Levis
Es tiempo de empezar a cambiar la dinámica de decadencia en la que vivimos. Dejar de pensar en soluciones mágicas, olvidar el voluntarismo, los "destinos manifiestos", de creer que nuestras decisiones y acciones cotidianas no inciden en la vida de los demás, de entender que formamos parte de los "demás" , que todos constituimos una sociedad, que no vivimos mejor por tener más dinero, ni comprando más y mejores objetos mientras a nuestro alrededor miles, millones de personas como nosotros sobreviven en la pobreza, con trabajos que no les permiten tener una casa digna ni alimentación suficiente, o directamente sin trabajo. No conseguiremos vivir mejor defendiendo los intereses de los poderosos deseando parecernos a ellos y negándonos a RE-CONOCER, a VER el rostro,la mirada, el cuerpo muchas veces dolientes, en otras desafiantes de vendedores ambulantes, cartoneros, "trapitos", mendigos, desocupados, "piqueteros" con quienes compartimos calles, avenidas y plazas de las ciudades en las que vivimos.
Se preguntarán que tiene que ver todo esto con las "tecnoculturas". Muchos, es posible, pensarán que nada. Yo me animo a afirmar que todo. Desde la revolución industrial el progreso tecnológico animó en muchos la ilusión de que llegaría un tiempo en sería posible construir sociedades igualitarias en la que los seres humanos sólo necesitaríamos trabajar unas pocas horas por día para asegurarnos niveles de bienestar general (alimentación, vivienda, salud, educación, ocio). No fue así. Quizás algún día la promesa tecnocientífica se cumpla.
Ariel Torres, lúcido pero no siempre acertado, periodista del suplemento informática del diario La Nación de Buenos Aires, ha publicado hoy un interesante y discutible artículo en el que con la excusa de la promulgación de una polémica ley que aumenta los gravámenes impositivos de los dispositivos electrónicos no fabricados en el país desarrolla una propuesta de desarrollo industrial en el campo de la informática como remedio a la decadencia permanente en la que vivimos.

Artículo citado
Cómo convertirnos en potencia tecnológica
por Ariel Torres, La Nación 6 de noviembre de 2009

Entre el decir y el hacer

Por qué en Uruguay el plan 1 a 1 es un éxito y en la Argentina un fracaso. Mientras los funcionarios argentinos se escudan en las dificultades de la federalización o evaluaciones técnicas que no se dieron a conocer, el país vecino llegará a 2010 con una computadora por cada alumno. La tendencia de que el Estado le entregue una computadora portátil a cada alumno –proyecto que imaginó el científico norteamericano Nicholas Negroponte, bajo la consigna “Una Laptop por niño” y para los países en desarrollo– crece a nivel mundial. La idea no pasó inadvertida en el Río de la Plata y en su momento tanto la Argentina como el Uruguay anunciaron que se prendían en la propuesta OLPC (por la sigla en inglés de “One Laptop Per Child”), pero mientras del otro lado del río color de león el programa es un éxito, de este lado puede decirse que está al borde del fracaso. En 2006, el entonces ministro nacional de Educación de Argentina, Daniel Filmus, anunció con bombos y platillos que el país iba a invertir en la compra de un millón de computadoras para otros tantos alumnos. Hoy la cantidad de chicos que la recibieron no llega a cien mil. Para la misma época el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, decidió que cada alumno del Uruguay iba a tener una computadora para 2010. Y lo logró: con una inversión de 300 millones de dólares repartió 380 mil laptops. ¿Por qué allá se pudo y acá no? Para el subsecretario de Coordinación Administrativa del Ministerio de Educación, Daniel Iglesias, la imposibilidad de llevar a la práctica un plan interesante radica en que “la Argentina tiene una dimensión territorial distinta y un sistema educativo federal. Son 24 jurisdicciones que tienen que apoyar el proyecto. No podemos desembarcar con estos programas si las provincias no los incorporan como propios”. Más allá del atendible argumento, lo cierto es que aquí se realizó una evaluación en base a algunas pocas experiencias aisladas, y aunque nunca se dieron a conocer, los resultados habrían descartado la implementación del OLPC. Hugo Scolnik, miembro del equipo de la UBA que realizó esa evaluación del programa “1 a 1” y fundador del Departamento de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas, ofrece una explicación: “Uruguay siempre nos ganó en términos de tomar decisiones, pero tendrían que haber evaluado las cosas más a fondo”. Para él, las máquinas escogidas por el país vecino “ofrecen muy pocas prestaciones” y agrega que “si pensamos que la primera línea de apoyo a los chicos son los familiares y maestros, garantizo que nadie sabe cómo usarlas”. Razones que van por el camino tradicional que se elige en la Argentina a la hora de rendir cuentas comparativas: lo que dice el otro siempre es falso y por lo tanto, no invalida lo propio. Diego Levis, doctor en Ciencias de la Información y especialista en Comunicación y Educación, consideró que, “si bien es cierto que todavía es pronto para valorar los resultados en Uruguay, lo cierto es que allá están a punto de completar la entrega de una computadora portátil a cada niño de las escuelas públicas, con conexión a Internet, basadas en el uso de software libre (de código abierto), diseñadas especialmente para ser utilizadas por niños en edad escolar. Empiezan a transformar las condiciones de enseñanza y aprendizaje. Las palabras sin acciones que las acompañen son casi nada, a veces incluso son peor que nada. En la Argentina nos empeñamos en creer que es suficiente con enunciar algo para que se realice”. Para Ana Rossaro, especialista en Tecnología Educativa, “el Plan Ceibal de Uruguay es revolucionario en términos de política educativa porque no se trató simplemente de repartir laptops, sino que además hubo capacitación, conexión y alfabetización de la sociedad en su conjunto”. El Plan Ceibal (Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea) supo sortear obstáculos y trabas políticas y comerciales, y distribuyó computadoras, conectividad y capacitación a todos los integrantes del sistema escolar, desde los más pequeños hasta maestros y profesores.Entre los obstáculos comerciales se encuadra el hecho de que las empresas fabricantes de tecnología rápidamente vieron la oportunidad de diseñar modelos que compitieran con el “plan Negroponte”, que proponía computadoras de un valor cercano a los cien dólares. Entre esas compañías, no podía ser de otro modo, está Microsoft, que en asociación con Intel impulsa las Classmate (compañero de clase) que Alberto Rodríguez Saá, gobernador de San Luis, eligió para el programa “Todos los niños en red” que lleva adelante la Universidad de La Punta bajo el rectorado de Alicia Bañuelos. En el ya tradicional evento San Luis Digital, que se realizó a fines de septiembre en esa provincia, la académica informó que llevan entregados 5.300 equipos sobre un total de 110.000 alumnos, a un costo unitario de 321 dólares, casi el doble de lo que cuestan las OLPC. Intel había donado el año pasado 800 de estos equipos al gobierno nacional, la Ciudad de Buenos Aires, Fundación Telefónica y Fundación IRSA. De la mano de distribuidores locales logró comercializar unas 20.000 unidades en San Luis, Comodoro Rivadavia, Río Negro y la Municipalidad de Marcos Paz, entre otras localidades. “Estamos convencidos de que el mercado de Classmate en Argentina continuará expandiéndose gracias a los ejemplos exitosos que ya existen y al aporte que estos equipos realizan a la educación”, señaló Sebastián Szocs, directivo regional de Intel. La firma, en este caso en asociación con Telefónica, resultó ganadora de la licitación que organizó el Ministerio de Educación de Nación en agosto último, para el programa “Un Alumno, Una Computadora”, único proyecto a nivel nacional. El plan consiste en distribuir 250.000 portátiles pero en escuelas técnicas secundarias. Las máquinas provendrán de China y costarán unos 260 dólares. Mientras en el país las experiencias son aisladas –intentan avanzar en el tema Córdoba y Santa Fe, pero en este caso con las computadoras de Negroponte con una inversión cercana a los 40 millones de dólares, provenientes de una fundación italiana–, Uruguay ya muestra los resultados de un plan nacional bien orquestado. Y Perú entregó 114.000 OLPC a escuelas de zonas con menor índice de desarrollo y de acceso a la tecnología. Muestras de la diferencia radical entre el decir y el hacer.
Nota publicada el 21-10-2009 en Veintitrés

Falleció Guillermo Lutzky

El viernes me enteré de la muerte de Guillermo Lutzky, creador del campus virtual de las Escuelas ORT, agudo pensador. No conocía personalmente a Guillermo y sin embargo, lo siento un amigo. Alguna vez nos escribimos a través de la red, muchas otras nos leíamos.
Tenía sólo 46 años.
Mi homenaje